Wat is 'n suksesvolle persoon? Volgens die standaarde van die suksesboeke op die lughawe, kan ons sukses soos volg verstaan: sukses is slegs 30 punte van talent en harde werk, maar dit word beloon met 100 punte. Is dit nie? Die meeste van die suksesboeke op die lughawe leer mense hoe om persoonlike bemarking uit te voer sodat kool teen 'n goue prys verkoop kan word.
Volgens hierdie standaard is Fang Zhouzi ongetwyfeld 'n taamlik onsuksesvolle persoon.
Fang Zhouzi, 'n onsuksesvolle persoon
Reeds in 1995 het Fang Zhouzi 'n doktorsgraad in biochemie van die Michigan State University in die Verenigde State ontvang. Met hierdie professionele vaardigheid alleen kan hy 'n stil en voortreflike lewe in die Verenigde State lei. Sedert sy jeugdige lewe het hy egter 'n romantiese gevoel soos 'n digter gehad en was hy nie bereid om sy lewenswaarde in die laboratorium deur te bring nie, daarom het hy gekies om huis toe te keer.
As 'n vroeë dokter wat in die Verenigde State studeer, het sy terugkeer na China China se vinnige ekonomiese groei vir meer as 'n dekade ingehaal. Met Fang Zhouzi se gehalte in beide kuns en wetenskap, kon hy maklik beter daaraan toe gewees het. Die meeste van sy klasmaats moet luukse huise en bekende motors hê.
Fang Zhouzi se “pad om nagemaakte goedere vas te vat” het 'n volle 10 jaar geneem sedert hy die anti-namaakwebwerf “New Threads” in 2000 gestig het. Fang Zhouzi het gesê dat hy gemiddeld sowat 100 nagemaakte produkte elke jaar sal vasvat, wat 1 000 in 10 jaar sal wees. Boonop het Fang Zhouzi, wat altyd daarvan hou om met feite te praat, amper nooit versuim om nagemaakte goedere in 10 jaar vas te vat nie. Akademiese korrupsie is een vir een onthul, bedrogspulle het hul ware kleure gewys, en die publiek is een vir een ingelig.
Fang Zhouzi het egter nie noemenswaardige opbrengste ontvang nie, en tot dusver kon die publiek op die vasteland nie normaalweg die "New Threads"-webwerf besoek nie. Alhoewel Fang Zhouzi wêreldwyd bekend is, het hy nie 'n fortuin gemaak nie. Sy inkomste kom hoofsaaklik uit die skryf van 'n paar populêre wetenskapboeke en mediarubrieke.
Tot dusver het Fang Zhouzi 18 populêre wetenskapboeke geskryf, maar as 'n populêre wetenskapskrywer het sy boeke nie goed verkoop nie. “Van die boeke wat ek geskryf het, het die een met die beste verkoopsvolume tienduisende eksemplare verkoop, wat ver van die gesondheidsbeskermende boeke met tienmiljoene eksemplare is.” Toe hy gevra is oor die verkoopsvolume van populêre wetenskapwerke, het hy so gesê. Wat inkomste betref, is hy nie veel hoër as witboordjiewerkers nie.
Fang Zhouzi is nie sonder die geleentheid om 'n fortuin te maak nie. 'n Gesondheidsorgprodukmaatskappy het gesê dat hulle 100 miljoen yuan verloor het as gevolg van Fang Zhouzi se onthulling. In verskeie melkverwante gevalle is dit nie moeilik vir Fang Zhouzi om miljoene te verdien solank hy sy mond oopmaak nie. Ongelukkig, volgens sommige vulgêre suksesteorieë, is Fang Zhouzi se emosionele intelligensie te laag en raak hy geeneen van hierdie verdienstegeleenthede aan nie. Hy het vir 10 jaar talle vyande gemaak, maar daar is nog nooit bevind dat hy onbehoorlike voordele ontvang het nie. In hierdie opsig is Fang Zhouzi regtig 'n naatlose eier.
Namaak het nie net nie geld gemaak nie, maar ook baie geld verloor. Fang Zhouzi het vier regsgedinge verloor weens die beskerming van sommige plaaslike magte en absurde hofbeslissings. In 2007 is hy van namaak beskuldig en die regsgeding verloor. Sy vrou se rekening is stilweg met 40 000 yuan gedebiteer. Die ander party het ook met wraak gedreig. Uit desperaatheid moes hy sy gesin na 'n vriend se huis neem.
Net 'n paar dae gelede het Fang Zhouzi se "mislukking" sy hoogtepunt bereik en amper sy lewe in gevaar gestel: op 29 Augustus is hy deur twee mense buite sy huis aangeval. Een het probeer om hom te verdoof met iets wat vermoedelik eter is, en die ander was met 'n hamer gewapen om hom dood te maak. Gelukkig was Fang Zhouzi "vinnig van verstand, het vinnig gehardloop en 'n koeël ontwyk" met slegs geringe beserings aan sy middellyf.
Fang Zhouzi het 'n paar "mislukkings" gehad, maar die bedrieërs en swendelaars wat hy blootgelê het, was steeds suksesvol, wat moontlik sy ander groot mislukking is.
“Dr. Xi Tai” Tang Jun het tot dusver nie om verskoning gevra nie en het 'n nuwe maatskappy gestig om in die Verenigde State op die mark te gaan. Zhou Senfeng is steeds stewig gevestig in sy posisie as 'n plaaslike amptenaar, en die Tsinghua Universiteit het geen reaksie op plagiaat gelewer nie. Alhoewel Yu Jinyong verdwyn het, het hy nie gehoor dat hy ondersoek is vir daardie vermeende onwettige dade nie. Daar is ook Li Yi, die “onsterflike Taoïstiese priester”, wat eers “uit die Taoïstiese Vereniging bedank het” nadat hy ontmasker is. Daar is egter geen verslag oor sy vermeende ernstige misdade soos bedrog en onwettige mediese praktyk nie. Fang Zhouzi het ook erken dat hy bekommerd was oor die beskerming van Li Yi deur plaaslike magte en 'n afwagtende houding gehad het oor of Li Yi uiteindelik vervolg sou word. Daar is ook 'n groot aantal professore wat valse beskuldigings gemaak en plagiaat gepleeg het. Nadat Fang Zhouzi dit onthul het, het die oorgrote meerderheid daarvan verdwyn. Min van hulle is ondersoek en binne die stelsel hanteer.
Fang Zhouzi moet geslaan word
Die vryheid van vervalsers en swendelaars staan in skerp kontras met Fang Zhouzi se eensaamheid. Dit is werklik 'n vreemde situasie in die huidige samelewing. Ek dink egter die aanval op Fang Zhouzi is selfs 'n onvermydelike gevolg van die ontwikkeling van hierdie vreemde situasie. As gevolg van die gebrek aan sistematiese straf vir vervalsers, plaas dit vervalsers eintlik in gevaar om hulle ongestraf te laat bly.
Is dit nie? Toe die swendelaars ontmasker is, het die media ingestroom en hulle moes aanvanklik gebewe het, maar soos die kollig verbygegaan het, het hulle gevind dat 'n formele strafmeganisme nie gevolg het nie. Hulle kan selfs allerhande verhoudings gebruik om politiek in hul eie private bates te verander en die regbank as hul pion laat optree. Fang Zhouzi, wanneer jy jouself ontmasker en die media jou rapporteer, staan ek vas. Wat kan jy vir my doen?
Na herhaalde aanvalle het die swendelaars die pad gevind: daar is geen klankstelsel om op te volg nie, die media-blootstelling is nie te bang nie, die media se openbare mening maak elke keer 'n bohaai, vergeet elke keer te vinnig.
Benewens die media, het die swendelaars ook bevind dat Fang Zhouzi die enigste vyand was wat hulle in die gesig gestaar het, nie 'n stelsel nie. Daarom glo hulle dat hulle deur Fang Zhouzi dood te maak, die pad van die onderdrukking van nagemaakte goedere afgeweer het. Die aanvaller het hom gehaat omdat hy die waarheid gepraat het en geglo dat wanneer hy vernietig is, die leuen sou seëvier. Want hy is slegs een persoon in die stryd.
Die rede waarom die aanvaller dit gewaag het om Fang Zhouzi op 'n waansinnige manier te vermoor, is dat die ondersoek na sulke sake in baie gevalle werklik swak is. 'n Ruk gelede is Fang Xuanchang, redakteur van Caijing-tydskrif, wat met Fang Zhouzi saamgewerk het om nagemaakte goedere vas te vat, ernstig beseer toe twee mense hom met staalstawe aangeval het terwyl hy van diens af was. Nadat die saak by die polisie aangemeld is, het die tydskrif twee briewe aan die departement van openbare veiligheid gestuur om aandag te gee. Die gevolg was 'n gewone kriminele saak sonder polisiemag.
Fang Zhouzi het gesê: “As die openbare veiligheidsorgane genoeg aandag aan die aanval op Fang Xuanchang gegee het en die saak onmiddellik ondersoek en opgelos het, sou dit die grootste beskerming vir die slagoffers wees, en die voorval wat ek hierdie keer agtervolg het, sou dalk nie gebeur het nie.” Dit is denkbaar dat die misdadigers se ontsnapping uit die net 'n demonstrasie van bose dade is.
Natuurlik, volgens vorige ervaring, is die fokus van Fang Zhouzi se aanval werklik te hoog. As die leiers van die politieke en regskomitee 'n sperdatum vra om misdade op te los, sal die waarskynlikheid om misdade op te los nie te laag wees nie. Ek wil steeds koud sê dat as Fang Zhouzi se saak nie gebreek word nie, geregtigheid en die oppergesag van die reg nie in ons samelewing gevind kan word nie. Selfs al word Fang Zhouzi se saak opgelos, is dit waarskynlik 'n oorwinning van die heerskappy van die mens. Sonder 'n gesonde sosiale stelsel, selfs al is Fang Zhouzi veilig, is die algehele lot van die naamlose gemorsmakers en klokkenluiders in hierdie samelewing steeds kommerwekkend.
Moraliteit en geregtigheid het dus ineengestort
In die verlede, toe ek morele filosofie bestudeer het, het ek nie heeltemal verstaan waarom "Teorie van Geregtigheid" alles oor verspreiding gegaan het nie. Later het ek stadig maar seker verstaan dat verspreiding die fondament van sosiale moraliteit is. Om dit meer botweg te stel, 'n sosiale meganisme vereis goeie mense om goeie resultate te behaal. Slegs op hierdie manier kan die samelewing moraliteit, vooruitgang en voorspoed hê. Inteendeel, sosiale moraliteit sal agteruitgaan en in ruïne en ineenstorting verval as gevolg van korrupsie.
Fang Zhouzi tree al 10 jaar lank op teen nagemaakte goedere. Wat persoonlike terugsendings betref, kan gesê word dat hy "ander skade berokken, maar homself nie bevoordeel nie". Die enigste voordeel is ons sosiale geregtigheid. Hy het individuele vervalsers geen plek gegee om weg te kruip deur direkte vuur nie. Hy het die akademiese paleis en die finale suiwerheid van sosiale moraliteit vir tien jaar behou en die bose magte laat vrees as gevolg van sy bestaan.
Fang Zhouzi het die demone alleen weerstaan, net soos 'n ridderlike man, suiwer en plegtig. Hy het 'n bekende "vegter" geword vir die onderdrukking van nagemaakte goedere en het amper 'n martelaar geword. Vir Fang Zhouzi mag dit 'n edele menslikheid wees, maar vir die hele samelewing is dit 'n hartseer.
As ons samelewing, soos Fang Zhouzi, ferm en ongekorrup is, maar diegene wat groot bydraes tot sosiale moraliteit en geregtigheid gelewer het, nie goeie opbrengste kry nie, inteendeel, daardie bedrieërs word al hoe beter, dan sal ons sosiale moraliteit en geregtigheid vinnig ineenstort.
Fang Zhouzi se vrou verwag dat die Beijing-polisie die moordenaar so gou as moontlik sal arresteer, en sy verwag ook die dag wanneer die Chinese samelewing nie meer vir Fang Zhouzi nodig het om demone alleen te weerstaan nie. As 'n samelewing nie 'n klankstelsel en meganisme het nie en individue altyd toelaat om die demone in die gesig te staar, sal meer mense binnekort by die demone aansluit.
As Fang Zhouzi 'n mislukte Chinees word, kan China nie slaag nie.
Plasingstyd: 2 September 2010